前言
用工作流API
用的贼溜,那么问题来了,指派的任务和人都去哪了?
表结构
如果大家开发中用到了以下两个API会涉及到:
- taskService.addCandidateUser(taskId,userId)
- taskService.addCandidateGroup(taskId,groupId)
ACT_HI_IDENTITYLINK
:任务参与者历史数据表,主要存储历史节点参与者的信息。
1. ID_:
2. GROUP_ID_: 对应 act_id_group 中的ID_
4. TYPE_:类型
5. USER_ID_:对应 act_id_user 中的ID_
6. TASK_ID_:对应 act_ru_task 中的ID_
7. PROC_INST_ID_: 流程实例ID
ACT_RU_IDENTITYLINK
:任务参与者数据表,主要存储当前节点参与者的信息。
1. ID_:
2. REV_:版本号
3. GROUP_ID_: 对应 act_id_group 中的ID_
4. TYPE_:类型
5. USER_ID_:对应 act_id_user 中的ID_
6. TASK_ID_:对应 act_ru_task 中的ID_
7. PROC_INST_ID_: 流程实例ID
8. PROC_DEF_ID_:部署流程版本号
ACT_HI_IDENTITYLINK
和 ACT_RU_IDENTITYLINK
两个表的数据字段看似差不多,其实还是有很大不同的。
ACT_HI_IDENTITYLINK
,所有的历史以及当前指派数据都存在这个表中。ACT_RU_IDENTITYLINK
,流程结束以后,此流程对应的指派数据将清空。ACT_RU_IDENTITYLINK
,多了两个字段REV_
:版本号,PROC_DEF_ID_
:部署流程版本号,因为在运行过程中,任务需要知道发起是使用的是那一个流程版本。ACT_HI_IDENTITYLINK
,中没有以上两个字段,是因为已经到历史库了,记录也没啥子意义了。ACT_RU_IDENTITYLINK
,运行中的任务,TASK_ID_
字段不为空,PROC_INST_ID_
为空。ACT_RU_IDENTITYLINK
,结束的任务,TASK_ID_
字段为空,PROC_INST_ID_
不为空。
最后,再来看看比较重要的TYPE_
字段:
starter
,USER_ID
与PROC_INST_ID_
,记录流程的发起者candidate
,USER_ID_
或GROUP_ID_
其中一个必须有值、TASK_ID_
有值,记录当前任务的指派人与指派组。participant
,USER_ID
与PROC_INST_ID_
有值,记录流程任务的参与者。