微服务架构

微服务架构
单体架构能够很好地应对简单的业务系统。但是随着业务的扩张，功能的不断增加，单体架构面临着越来越多的挑战：

维护成本增加

1. 团队越来越大，相应的沟通成本、管理成本、人员协调成本显著增加。
2. 引起缺陷的原因组合多，导致分析、定位、修复缺陷的成本响应增高。

1. 在自动化测试机制不完善的情况下，易导致“修复越多，缺陷越多”的恶性循环。

交付周期长

代码编译、检查，运行测试、构建、更能验证等，反馈周期变长。

新人培训周期长

对于新加入团队的成员，需要花更多的时间了解熟悉业务、配置环境、熟悉代码。

技术选型成本高

单体架构倾向于采用统一的技术平台或方案来解决所有问题。

可伸缩性差

1. 无法按需伸缩。
2. 资源有效利用率低。

构建全功能团队难

应用程序的复杂结构也会逐渐映射到研发团队的结构上。

微服务架构（Microservice Architect）：

微服务架构是一种架构模式，它提倡将单块架构的应用划分成一组小的服务，服务之间互相协调、互相配合，为用户提供最终价值。

每个服务运行在其独立的进程中，服务与服务间采用轻量级的通信机制互相沟通。

每个服务都围绕着具体业务进行构建，并且能够被独立的部署到生产环境、类生产环境等。

另外，应当尽量避免统一的、集中式的服务管理机制，对具体的一个服务而言，应更具业务上下文，选择合适的语言、工具对其进行构建。

本质特征：

服务作为组件

围绕业务组织团队

关注产品而非项目

技术多样性

业务数据独立

基础设施自动化

演进式架构

优势：

边界性

1. 业务独立
2. 功能耦合度低

独立性

1. 独立部署
2. 按需伸缩

技术多样性

1. 使用合适的语言或者工具
2. 使用合适的数据存储

挑战：

分布式系统的复杂度

1. 网络因素（带宽、超时）
2. 数据一致
3. 可用性

微服务测试

1. 测试策略
2. 自动化测试

运维成本高

1. 环境配置
2. 部署
3. 监控

微服务的依赖管理

1. 版本管理
2. 服务依赖
3. 服务治理

资料来源：
http://www.cnblogs.com/Erik_Xu/p/6241359.html

http://www.infoq.com/cn/articles/analysis-the-architecture-of-microservice-part-01